Jochen Robes über Bildung, Lernen und Trends

Pilot Comparative Study of Online Encyclopaedias Yields Insights Into Wikipedia’s Accuracy and Quality

Es ist ruhiger geworden um Wikipedia. Die großen Schlachten mit der Encyclopaedia Britannica sind längst Vergangenheit. Seit dem Nature-Artikel sind einige Jahre vergangen und Wikipedia ist weiter gewachsen. Deshalb möchte ihr Träger, die Wikimedia Foundation, wissen: „With increase in size and reach, how has quality evolved? How does Wikipedia compare today to other online encyclopedias, quality-wise? And what are good methods to measure the quality of encyclopedic articles?“

E-Learning-Anbieter Epic und die Universität Oxford haben deshalb in einer Pilotstudie, Wikipedia-Artikel aus verschiedenen Sprachen mit denen anderer Online-Enzyklopädien verglichen. Das Ergebnis: „Wikipedia articles were generally seen as being more up to date than other articles and were generally considered to be better referenced. Furthermore, they appeared to be at least as strong as other sources in terms of comprehensiveness, lack of bias and even readability.“ Und die Epic-Autoren fügen hinzu: „At Epic, we see Wikipedia as a typical starting point for just-in-time learning.“ Also alles beim Alten …
Epic, Newsletter, Issue 123, August 2012

Schreibe einen Kommentar

Basic HTML is allowed. Your email address will not be published.

Subscribe to this comment feed via RSS

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.